Kader 2023/24

Läuft ja wirklich zu unseren Gunsten keine Videos einzusenden, in anderen Worten machen wir uns Eigentore.

Gut Sekac wurde gesperrt, gefühlt jedoch liest man immer wieder wie ein Spieler eines NLA Teams verletzt ausgeschieden ist, und dies in Partien gegen den LHC...

 

Je länger die Saison dauert, desto stärker hoffe ich, dass wir Djoos nächste Saison nicht in gegnerischen Farben sehen werden. Das würde mich extrem schmerzen. Sollte er zurück nach Schweden wollen, dann ist das schade, aber bei einem Gegner möchte ich ihn auf keinen Fall sehen. Genf soll sich einen anderen Tömmernes-Ersatz suchen.

 

Ja, djoos ist wirklich eine Bereicherung für das Team. Er spielt hinten und vorne stark, kann mit dem Puck Kunststücke vollbringen, ist offensiv oft gefährlich (dürfte meiner bescheidenen Meinung nach aber noch mehr Schiessen) und - trotz nicht Bärenmässiger Grösse und Postur - ist er defensiv sehr zweikampfstark und geschickt in den Banden-fights.
Möchte ihn nächste Saison auch nicht bei einer gegnerischen Mannschaft (Lugano, Lausanne oder z) sehen… hoffe, Kläy sieht das ähnlich…

 

Was glaubst du, was das für ein Chaos gibt, wenn jeder Club nach jedem Spiel öppen 5 Videos einschickt, wegen jedem Gugusfoul? Und was glaubst du, was da Rechnungen ins Haus flattern? Weil gratis wird der Verband diese Videos nicht bearbeiten. Nein, die Antwort muss auf dem Spielfeld erfolgen, nicht im Einzelrichter - Büro.

 

Wenn der PSO seinen Job macht, braucht es auch keine Videos. Entweder ist der schlecht, weil er diverse Szenen übersieht, oder aber es wurde korrekt entschieden und der Unmut resultiert wieder mal aus objektiven Fan-Meinungen. Wenn es einen Entscheid gegen das eigene Team gibt, braucht es gefühlt 10 Entscheide für das Team oder gegen den Gegner, bis der Fan das Gefühl hat, dass alles wieder ausgeglichen ist.

 

Da gebe ich dir zu 100% recht.

Für mich als "Fan" ist die Linie in den Entscheidungen, wann etwas untersucht wird und wann nicht, nicht erkennbar. Wenn es um die Gesundheit eines Spielers geht, sehe ich alle in der Pflicht. Aus meiner Sicht darf dann der Verein auch mal eine Untersuchung einfordern, analog einer Coaches-Challanges. Die Frage ist nur wie, wenn nicht mit Video.

 

das sehe ich anders. Das Einreichen eines Videos ist ein legitimes Rechtsmittel und hat nichts mit Kindergarten zu tun. Andere machen das auch, teilweise mit Erfolg, oder eben auch nicht. Ob wir uns beliebt machen oder nicht, ist spekulativ. Eigentlich darf das die Objektivität nicht beeinträchtigen. Ich glaube es ist aktuell keine Person mit Zuger-Herkunft im Entscheidungsgremium mehr dabei?

 

Das sehe ich grundsätzlich auch so. Es sollte aber im Interesse einer Liga sein, möglichst keine Entscheidungen abseits des Eisfelds treffen zu müssen, die Meisterschaften entscheiden können. Und wenn, dann nicht auf Druck / Antrag eines direkt Beteiligten.

Kurz gesagt: Die Videotie sollte kein Rechtsmittel sein. Solange das aber so ist, sollte man es im Sinne der Fairness den eigenen Angestellten gegenüber im Bedarfsfall auch nutzen.

 

Man kann natürlich auch einfach mal ein "krasses" Szenario nennen.
Denkst du die Klubs haben so viel Personal und Geld um jeden Müll einzusenden der sowieso aussichtslos ist?

Es gibt Regeln, und Möglichkeiten und die sollte man auch nutzen. Das heisst Videos einsenden falls etwas übersehen oder ignoriert wurde.
Falls eine Strafe als Falsch erachtet wird, soll man Rekurs machen.

Ob wir Goodwill verspielen würden, denn ich jedenfalls sowieso nicht beobachte weil der EVZ Videos einsendet ist eine Fantasie.
Mann kann genauso behaupten, da der EVZ sowieso nie etwas einreicht muss niemand so richtig genau schauen.

 

Das ist so, da machen sich viele was vor. Ich hätte es zumindest verpasst, dass das je irgend ein Medium aufgenommen oder es dem EVZ sonstwie etwas gebracht hätte.

Gut, man kann jetzt da mit Winnermentalität und Vereinsphilosophie kommen, aber das nimmt man uns erst seit den letzten paar Jahren wirklich ab.

Und nur damit wir als Fan diesen Falt mal in einem Streit mit anderen Fans zücken können, lohnt sich das definitiv nicht.

 

Holden scheint im Gespräch in Davos zu sein, vielleicht aber nur ein Gerücht: http://hcdavos.ch/forum/index.php/Thread/34-HCD-News/?pageNo=1049

 

Ich würde es Josh von Herzen gönnen einen HC-Posten zu bekommen... Egal ob dies jetzt halt bei der Sekte aus dem Landwassertal ist oder sonst wo...

Man stelle sich mal den Aufschrei im Aargau oder Züribiet vor (In Davos und Region ist ohnehin keine Seele zu finden...)
Holden ist dann halt unser Maulwurf, der diesen elenden ***** Verein und seine "Fans" endgültig in den Niederungen versenkt....

 

Matthias Rossi bekommt laut Klaus Zaugg keinen Vertrag mehr bei Fribourg. Wäre er jemand den der Klingberg Part übernehmen könnte?

 

Jedenfalls hätte ich nichts dagegen, wenn er zurück käme. Was die Kabine betrifft weiss ich es allerdings nicht.

 

Denke ja, hat Wasserverdrängung und spielt Körperbetont.
Kostet keine Ausländerlizenz und macht ab und zu mal Punkte.

 

Wohlwend wohl weg per Mittwoch, kommt Holden?

 

Denke nicht an Holden.
Was ich jedoch glaube ist dass niemand Wohlwend haben möchte. Ausser natürlich vielleicht das SIHF da seine Buddies dort sind.

 

- Hoffentlich nicht Holden
- Wolwo soll zum Zirkus

 

In welcher Rolle? Sehe ihn nicht als Direktor

 

Wolwo per sofort weg.

https://www.google.com/amp/s/www.watson.ch/amp/!895258370

Metro übernehmen sie!